最近，美国宣布将对中国建造的船只收取额外的港口费用，这一政策将于10月14日正式生效。美国政府声称这一举措旨在“振兴美国造船业”，但从实际情况来看，这显然是个借口。数据显示，2024年美国预计建造的商船数量不到10艘，而即便采取这一措施，也不可能真正振兴美国的造船业，简直可以说是海盗行为。
截至目前，美国对于这一政策的具体细节依然没有明确的计划，也不清楚如何实施。就在美国准备落下大棒之前，中国采取了先发制人的反制措施。近日，中国宣布对《中华人民共和国国际海运条例》进行修改，明确表示如果任何国家或地区对中国海运及其相关业务的船舶、船员或运营商采取歧视性措施，中国将采取相应的反制措施。这些措施包括但不限于：对停靠中国港口的外国船舶收取特别费用，禁止这些船只进出中国港口，禁止其获取中国海运数据或在中国进行海运业务。
有观点认为，这一措施对美国的影响不大，因为美国的船只数量相对较少，中国的船舶在全球占有更大的份额。因此，如果双方开始互相征收额外费用，中国可能会更加吃亏。但如果中国的反制措施扩展到“美国背景”的融资、美国市场，或者涉及美国企业租赁的船舶行业，那么这种反击的范围将变得广泛，影响也会更大。而且，美国这种行为只会推动全球海运成本的上涨，扰乱供应链，最终增加美国贸易商的成本，损害美国消费者的利益。
展开剩余61%这让我想到以前美国贝莱德集团收购李嘉诚旗下的和记港口集团的事件。该交易涉及到23个国家43个港口的运营权。贝莱德集团与白宫的关系密切，如果这笔收购最终成功，那么他们可能会在美国经营的其他国家港口实施类似的港口政策，单独对中国船舶收取额外费用。这不仅关乎经济利益，更涉及国家安全。因此，国家对这笔交易的干预显得尤为重要。最近，《华盛顿邮报》也报道了有人提议全面制裁中国，并且指出美国可以借助“一带一路”倡议，迅速控制全球150个国家的港口及其他基础设施。
从根本上看，中美之间的海权博弈，已经成为当前全球地缘政治的核心问题。美国自冷战时期以来，就提出了“16条海上咽喉”战略，这一战略依然是美国全球霸权的基石。而中国的“21世纪海上丝绸之路”则逐步打破了美国对关键航道的垄断。近年来，中美在港口领域的竞争尤为激烈，美国通过“清洁网络”计划和技术封锁，试图遏制中国智能港口的发展，但中国在5G、人工智能调度等技术领域已经领先美国一代。美国的海权地位，正是建立在其强大海军力量之上。
而中国的福建舰的出现，正是在这一背景下应运而生。福建舰的近十分钟内三连弹射，搭载的歼-35、空警-600以及歼-15T等先进设备，展现了中国在远海作战方面的强大能力。这不仅是向外界传递中国海军已具备远洋作战的能力，也是对美国海权垄断的挑战。实际上，早在也门胡塞武装的反击中，就已表现出美国海上力量的衰退迹象。
通过这些背景的分析，可以看出，中美在海上权力的博弈中，已经进入了一个新的阶段。美国通过经济手段和技术封锁试图继续主导全球海运，而中国则依靠科技进步和海军力量，逐渐挑战并突破美国的海上霸权。
发布于：天津市公赢网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
